El Casar

Trabajo cambia el Reglamento antes de que las Cortes cambien la ley

El PP dice que es 'una ilegalidad' y que crea 'conflictividad jurídica'

Según Terrón, 'interpretaciones jurídicas' le avalan y es 'lo correcto'

Hace dos meses expresó que 'un reglamento no puede ir más allá de la ley'

El Ministro de Trabajo e Inmigración ha dado los últimos retoques al Reglamento de la Ley de Extranjería,

que previsiblemente aprobará mañana viernes el Consejo de Ministros. Su principal novedad es que el

texto recoge finalmente que el Gobierno no abrirá expediente de expulsión a las sin papeles maltratadas

que denuncien a sus agresores.

Así lo ha anunciado esta mañana la secretaria de Estado de Inmigración y Emigración, Anna Terrón, que ha

dicho en declaraciones a los medios que "con las víctimas de violencia de género va a haber una protección

especial" y "no se va a incoar expediente de expulsión hasta que salga la sentencia".

El problema es que esta misma modificación se está paralelamente abordando estos días por la vía

parlamentaria: todos los grupos respaldan que se cambie, en este mismo sentido, la Ley de Extranjería,

que es la norma que luego desarrolla el Reglamento.

Así que se estaría modificando un Reglamento antes de tocar la ley principal y originaria, que actualmente

establece que a las mujeres inmigrantes en situación de irregularidad que denuncien a su maltratador se les

abra expediente de expulsión por no tener la documentación en regla, aunque luego ese expediente quede

suspendido hasta que decida el juez.

Amplio consenso

Lo que se plantea ahora es que ese expediente de expulsión ni siquiera llegue a abrirse. Y es que el actual

redactado de la Ley de Extranjería disuadía a muchas maltratadas sin papeles a la hora de acudir a comisaría:

iban a denunciar una agresión y se encontraban con que les abrían una orden de expulsión; así que, al final,

tenían miedo a desenmascarar a sus agresores.

Existía un amplio consenso político y social en arreglar esta situación. Y ya la cuestión salió cuando, hace

dos meses, Terrón presentó oficialmente el borrador del Reglamento. Entonces se le preguntó si del texto

desaparecería el temido expediente de expulsión y la secretaria de Estado respondió que "un reglamento no

puede ir más allá de la ley".

Esta mañana, cuando se le ha vuelto a preguntar, ha argumentado: "Interpretaciones jurídicas que nos

hicieron posteriormente nos dijeron que cabía no incoar ese expediente de expulsión". Y ha asegurado que

"esto es lo correcto" y "lo permite la ley".

"Una ilegalidad"

No piensa lo mismo el portavoz de Inmigración en el Grupo Parlamentario Popular, Rafael Hernando, que

ha explicado a ELMUNDO.es que "es una ilegalidad hacer un reglamento en contra de lo que dice la ley".

Hernando advierte de que esta situación va a "crear una enorme conflictividad jurídica". "Los policías,

fiscales y jueces deben regirse por la ley, pero se encuentran con que el reglamento dice lo contrario",

denuncia. "Es empezar una casa por el tejado, no tiene ningún sentido".

El diputado, responsable de la proposición de ley que planteó quitar de la Ley de Extranjería la cuestionada

orden de expulsión, explica que "este disparate" obedece a los "problemas internos" que existen entre el

Ministerio del Interior y el Ministerio de Trabajo.

Trabajo, según Hernando, desde un primer momento quiso eliminar la orden de expulsión, pero Interior se

opuso, al igual que es contrario a que se retire el expediente para las mujeres víctimas de trata que denuncian.

Así que esta batalla la habría ganado Trabajo.