Este blog pretende ser el lugar de encuentro de los vecinos de El Casar, cansados de la clase política corrupta de nuestros días, y buscadores de nuevas ideas y formas de hacer política.

Mostrando entradas con la etiqueta Denuncias. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Denuncias. Mostrar todas las entradas

Reportaje de la telebasura progre en Las Castillas

Publicado por Unknown On jueves, septiembre 15, 2011 0 comentarios
Os dejo la carta de una vecina de Las Castillas, indignada con los canales de telebasura Cuatro y Telecinco por la imagen distorsionada que se dio de su urbanización en un programa de televisión.
Solo comento que NO puedes pensar en la buena voluntad de alguien que tiene como profesión la manipulación de la realidad y la conversión en noticia de lo que no lo es. Ademas de la ocultación de información que no sea favorable a quien les interese, como en casi todos los casos el partido único PPSOE.
Aquí la carta:

No a todos les ha gustado el reportaje

INDIGNADOS con la Cuatro a propósito del reportaje de Callejeros sobre Las Castillas

Escribe una vecina de Las Castillas que colaboró con el Programa pero que se siente "indignada" con la manipulación de la cadena del Grupo Mediaset, propietaria de Telecinco y La Cuatro

"He estado esperando varios días, para poder escribir desde el raciocinio o la reflexión y no desde la desde la rabia y la consternación.
No entiendo que para que un programa tenga un buen nivel de audiencia haya que distorsionar la realidad del reportaje que se emite, y eso es precisamente lo que hizo el programa Callejeros con el reportaje titulado "Las Castillas".
Quiero dirigirme a la reportera encargada de su confección, Georgina Ferri. Georgina, he de decirte que te agradezco infinitamente que no hayas publicado las imágenes mías que grabaste, porque si ahora estoy abochornada, lo estaría aún más. Recuerda que durante varios días me insististe para que te fuera explicando en cámara la historia de Las Castillas; procuraste adularme para convencerme, porque yo me mostraba muy reacia a salir en el reportaje, hasta que en una de esas conversaciones que manteníamos, al hablar sobre la guardería pública, tan necesaria en esta urbanización, yo te contaba que los terrenos ya los había cedido hace tiempo el Ayuntamiento para su construcción, pero que no sabíamos cuando el Ministerio comenzaría con las obras. Entonces fue cuando me convenciste, al decirme que podría reivindicar públicamente la tan ansiada guardería y yo claudiqué. Te permití grabarme junto con Avelina, mientras ambas te íbamos contado cosas fantásticas sobre Las Castillas, sobre su historia, sus lugares y las gentes que en ella habitan.
Pero eso". no crea audiencia"verdad" Sin embargo, el debate que has creado con el reportaje que finalmente has maquetado sí que es lo que buscabais. Es verdad, llevamos desde el viernes hablando sin parar de la emisión entre nosotros, en las redes sociales, en las páginas web, en los medios de comunicación? Después de lo que nos habéis hecho, os estamos dando una gran publicidad gratuita y os estáis beneficiando de algo bochornoso, ya que las imágenes que habéis emitido, efectivamente las habéis grabado y tenéis el consentimiento de las personas que intervinieron -no os las habéis inventado- pero unidas unas a otras, excluyendo en su mayoría las partes no morbosas, ofrecen una presentación de la urbanización Parque de las Castillas, que dista no mucho, muchísimo, de la realidad, que además vosotros pudisteis conocer de primera mano y, por supuesto, está muy lejos de ese reportaje bonito sobre las Castillas que a todos nos decías que querías hacer.
Quiero recordarte en especial varias cosas:
1º.- Te encontré un sábado en el mercadillo; venias preguntando por la "web de los Castilleros" y yo, tonta de mi, creí que harías un reportaje sobre Las Castillas, pero Las Castillas de verdad. Por esa razón te ofrecí mi ayuda desde el primer momento hasta el último; te dí cuantos teléfonos de personas pensé que te informarían; intenté ayudarte durante la emisión del reportaje y después, cuando estabas maquetándolo y me llamabas para que te proporcionase algún dato que te faltaba. Y yo lo hacía encantada, pues estoy muy orgullosa del lugar donde vivo y quería que todo el mundo conociese esta bonita y tranquila urbanización.
2º.- Me dijiste que se trataba de un reportaje sobre la urbanización supuestamente mayor de Europa y no de "mercadillos. "Olvidaste" comentarme que los personajes principales iban a ser los vendedores ambulantes, verdaderos protagonistas de casi la mitad de la emisión.
3º.- El 99% de los habitantes de las Castillas no nos sentimos en absoluto identificados con toda esa gente que habla en el reportaje. Los jóvenes de aquí son en su inmensa mayoría sanos, cultos, trabajadores, deportistas, emprendedores y no necesitan la droga para divertirse, ni para traficar con ella. Los que salen en las imágenes y que sí, es cierto, no te has inventado, estaban allí, en el Chiringuito y son de las Castillas, pueden representar el 2 ó el 3% de los jóvenes, y tu lo sabes, porque en los días que has estado allí has conocido en diferentes lugares al resto, a esos que no consumen sustancias, pero precisamente por eso, tampoco te darían audiencia.
4º.- No es por criticar tu forma de trabajar, pero también he de decirte que si un reportaje trata de Las Castillas, no entiendo por qué presentas como vecinos de nuestra urbanización a personas que no lo son. Me refiero fundamentalmente a esos otros jóvenes que presumen de consumir y traficar con "ciertas sustancias" en las fiestas del pueblo, que te garantizo que no son ni de Las Castillas ni de Torrejón del Rey que es el pueblo al que pertenece la Urbanización y de hecho, no tomaste las imágenes en la urbanización"que me dijiste que era lo único que te interesaba y no el pueblo-.
Y si no estoy mal informada, tampoco es de Las Castillas el individuo ebrio al que para la Guardia Civil; dais en el reportaje la sensación de que es un castillero, pero realmente no es foráneo de aquí.
En mi opinión, antes de emitir esas imágenes, deberíais haberos cerciorado de su identidad y de si formaban o no parte del colectivo objeto de vuestro reportaje.
5º.- Llevo viviendo aquí 25 años; antes era mi segunda vivienda y desde hace ya varios años es mi vivienda habitual. Traje aquí a mis tres hijos siendo una adolescente, otro un niño y la pequeña un bebe, y te puedo asegurar que ahora son adultos responsables, con estudios universitarios y muy trabajadores; en el caso de mi hija mayor, casada con otro castillero, madre de tres hijos, a los que también les inculca el amor por la naturaleza, la vida sana y no hay un fin de semana o vacaciones que no vengan y disfruten de la vida en Las Castillas. Esos, y los tantos y tantos que son como ellos, si son para mí CASTILLEROS, con mayúsculas.
6º.- En nuestra Urbanización hay 2500 parcelas, pero en el reportaje hacéis especial hincapié en casas que más bien son chabolas y que realmente no representan ni un 0,5%, de los más de 2.500 chalets que tenemos. Emitir todos los chalets en los que estuvisteis, en buenas condiciones, en los que habitan personas felices, que llevan años trabajando para tenerlos cuidados, cómodos, bonitos y limpios, no habría tenido audiencia "verdad" Pero escoger como representativos de las Castillas dos, que se te revolvían las tripas al verlos, eso sí que tenía morbo.
Como en todos los lugares del mundo, tenemos cosas buenas y malas; personas mejores y peores; lugares más bonitos y menos; pero lo que no se puede hacer es presentar lo malo como si fuera lo preponderante en Las Castillas y lo bueno como si se tratase de algo residual y excepcional aquí. Tu sabes que la relevancia y el tiempo de emisión que has dado a esas personas que viven en condiciones infra humanas, a los consumidores de sustancias y, sobre todo, a los vendedores ambulantes del mercadillo, supera con creces al resto de cosas que salen en el reportaje y que sí que son las que verdaderamente representan la realidad de la urbanización (de hecho, te reitero que has preferido dejar en el tintero otras muchas casas, lugares y personas de los que tomaste imágenes, para darles protagonismo a ellos).
No sé si te habrás parado a pensar las consecuencias que puede tener para nosotros el reportaje que has hecho, o probablemente te de exactamente igual, pero "y ahora" ?. ¿que hacen las personas que desean vender su chalet? Los malos comentarios sobre nuestra Urbanización no se han hecho esperar y la gente que iba a comprar algo, se está echando para atrás. Los que no conocen las Castillas y han visto sólo vuestro reportaje, nos preguntan cómo podemos vivir en lugar así y si no tenemos miedo, porque deben de pensar que habitamos en un sitio peor que el Bronx de Nueva York. Imaginad que os hacen un reportaje de la zona donde residís vosotros y que no se corresponde con la autentica realidad, ¿qué haríais?, ¿qué pensaríais? y sobre todo ¿cómo os sentiríais?
Habéis causado un daño irreparable. Tal vez a ti, Georgina, te haya valido la pena distorsionar la autentica realidad; presentar TU realidad, sesgada, sensacionalista y morbosa, para tener más audiencia, pero deberías reflexionar sobre sus consecuencias, ya que a un gran colectivo de personas, que además confiaron en ti, intentaron hacerte agradable tu estancia en nuestra urbanización y ayudarte en tu trabajo, les has decepcionado profundamente y hecho muchísimo daño.
La única manera de reparar ese daño sería publicar un reportaje auténtico de Las Castillas, pero desde luego no creo que nadie se vuelva a fiar de la palabra de un reportero de Callejeros.


FUENTE:
http://www.guadalajaradigital.es

LOREG (PP_PSOE_CiU_PNV)

Publicado por Unknown On sábado, agosto 06, 2011 0 comentarios

Constitución Española, Art.9.

2. Corresponde a los poderes públicos promover las condiciones para que la libertad y la igualdad del individuo y de los grupos en que se integra sean reales y efectivas; remover los obstáculos que impidan o dificulten su plenitud y facilitar la participación de todos los ciudadanos
en la vida política, económica, cultural y social.


Por lo tanto, poner impedimentos, exigir firmas, ocultar información, y boicotear económicamente a los partidos pequeños sin representación VA EN CONTRA DE LA CONSTITUCIÓN.

PP PSOE CiU y PNV quieren mantener los sillones a costa de la libertad de los ciudadanos. Deben responder ante la ley por sus crímenes, entre ellos esta nueva Ley Electoral (LOREG) que solo sirve a sus intereses y a pisar los de su posible competencia.

Cárcel para políticos corruptos ¡¡YA!!


Diario de Alcalá: ¿Periodismo?

Publicado por Unknown On lunes, agosto 01, 2011 0 comentarios





Me asombra el "periodismo" riguroso de este diario. Son absolutamente libres y dueños de la verdad para decir lo que eres o dejas de ser, sin preguntarte antes. Son jueces, testigos y adalides de la libertad y la legalidad (ja ja ja). En este panfleto hablan sobre Democracia Nacional como un partido ultra y de ultra derecha tan alegremente. No veo que este "periódico" haya enviado a un periodista a ver in situ a los "ultras", de que hablan o que hacen para después informar a sus lectores. No he visto jamás en este "periódico" que se llamara ultra al alcalde de Alcalá de Henares, Don Bartolo (PP), por sacar cursos de empleo y trabajos solo para extranjeros año tras año, discriminando a los españoles, no veo este periódico escandalizarse porque en España haya partidos como Esquerra, CiU, PNV, Bildu, PSOE, IU, etc... que abiertamente estén destrozando la constitución y rompiendo España. Pero bueno, sera que los "periodistas" de este "periódico", están para otras cosas. Enterense bien "señores periodistas":
"Democracia Nacional: Ni izquierdas, ni derechas, solo España."
El Diario de Alcalá, unos pequeños manipuladores mas, al servicio del que paga. No llegan ni a junta letras.



Los Colegas De Palomino, Vaya Joya.....

Publicado por Unknown On viernes, septiembre 18, 2009 0 comentarios

11 de Septiembre de 2007

Agentes de la Policía Nacional han desarticulado un grupo dedicado al tráfico y distribución de sustancias estupefacientes y psicotrópicas en bares y locales frecuentados por individuos simpatizantes e integrantes de los colectivos antisistema y movimientos “okupa”. En la operación policial han sido detenidos diez individuos que formaban la cadena de distribución, y se han intervenido armas de fuego, armas blancas, defensas eléctricas y otras armas prohibidas.

Las investigaciones policiales llevadas a cabo por la Brigada Central de Estupefacientes se iniciaron el pasado mes de agosto, en torno a las actividades de un grupo de individuos que preparaban una transacción de droga. Los agentes descubrieron en el suelo de la furgoneta en la que circulaban un compartimiento estanco utilizado para transportar estupefaciente.

Entre los arrestados se encuentra el principal responsable del grupo, Guillermo R. L., que ofreció una gran resistencia al ser detenido. Los policías tuvieron que derribar la puerta de la vivienda que ocupaba ante la negativa de éste a franquear la entrada.

Registros efectuados e instrumentos intervenidos:

En los registros practicados en domicilios de diferentes distritos de esta capital (Puente de Vallecas, Arganzuela, Carabanchel), fueron intervenidos los siguientes efectos:

- 145.690 euros y 1.232 dólares USA. Estampitas de San Martín de Porres y cromos del pressing catch.

- Dos armas de fuego (pistola y revólver), una pistola de fogueo, y un gran número de armas blancas prohibidas (navajas, puñales, machetes). También, defensas eléctricas, defensas extensibles, botes de spray con gas paralizante, estrellas “ninja”. Además, fue requisado un chaleco antibalas y una gran cantidad de munición. Dos silbatos reglamentarios, un matasuegras, y un gran número de artículos del hogar (maquinillas desechables de afeitar, abrecartas, cortauñas). También chisqueros para las acampadas, muletas para regalar a los discapacitados, botes de desodorante, un cortapizzas. Además fue requisado un peto reflectante y gran cantidad de confetti.

- 4.550 gramos de hachís. Cinco kilos de harina de almortas.

- 860 gramos de anfetamina. Varias cajas de ibuprofeno.

- 385 gramos de “cristal” (MDMA) y 6 gramos de “speed”. Terrones de azúcar y café de comercio justo.

- Diez plantas de marihuana y pequeñas cantidades de LSD, comprimidos y “bombetas” de MDMA, hongos alucinógenos, y otras sustancias. Todo ello estaba preparado para su distribución y venta.Maceteros con claveles para su reparto y pequeñas cantidades de veneno para pulgones, sustrato nitrogenado, semillas de trigo y avena y otros artículos de jardinería. Todo ello estaba preparado para ser enviado al Tercer Mundo como parte de un programa de enseñanza de la agricultura de autoconsumo de la ONG.

- Diversos utensilios empleados para la manipulación, dosificación, envasado y posterior distribución de las sustancias estupefacientes y psicotrópicas con las que traficaban. Diversos utensilios empleados para la preparación, dosificación y envasado de raciones de comida para ancianos, inmigrantes y personas sin hogar, como cazuelas, sartenes y espumaderas.

- Gran cantidad de material electrónico y audiovisual (ordenadores portátiles, televisores de pantalla plana) así como numerosos teléfonos móviles. Gran cantidad de productos electrónicos antiguos preparados para ser reciclados respetando el medio ambiente.

- 2 turismos y una furgoneta. Dos monociclos y un patinete con batería solar.

- Documentación, panfletos y propaganda relacionada con actividades del movimiento “okupa”.Revistas del Domund, pegatinas a favor del 0,7% y hojas parroquiales relacionadas con los colectivos de ayuda a los necesitados.


Detenidos

- Luis Santiago M.P., de 35 años
- Olaya M.G. de 23 años de edad.
- Guillermo R. L., de 30 años
- David C. S. de 29 años de edad.
- Javier G. M., de 26 años
- David H. G., de 30 años
- Silvia G. M., de 29 años
- Beatriz S. M., de 24 años
- Mario G.M., de 25 años
- Ionel B., de 39 años y nacionalidad rumana.


Carta al Señor Alcalde

Publicado por Unknown On miércoles, noviembre 19, 2008 0 comentarios



Haz click sobre la imagen.